Horsens’ største narkosag blev afsluttet i mandags, hvor kun fire af de otte anklagede blev dømt. Blandt de dømte er det ham, de kalder Johnny “Skrot”, der tiltuskede sig både den højeste fængselsstraf og den højeste bøde i sagen.
Selv ikke i den mest barske, socialrealistiske krimi, ville forfatteren kalde sin skurk for Johnny “Skrot”. Det er simpelthen et så fantastisk rammende navn til en narkokriminel i provinsen. Læserne ville finde det utroværdigt. (Måske ville Dan Turell bruge det i sin mord-serie. Han er før anklaget for at skrive krimier karikeret.) Alligevel er Johnny “Skrot” ikke ugens nyhed. Så provinspatriotisk er jeg heller ikke. Men Johnny “Skrot” er et fint eksempel på, hvordan virkeligheden nogle gange overgår fantasien.

Det stikmodsatte er tilfælde i sammenligningen Die Hard 4.0, som havde præmiere den 27. juni kontra denne uges bud på virkelighedens terror.
Virkelighedens terrorister viste sig fredag – lørdag den 29. og 30. juni i Glasgow og London. Ganske vidst var de højt uddannede læger, men med knap så raffinerede terrormetoder som terroristerne i Die Hard.
I Die Hard slipper en flok IT-hajer afsted med et såkaldt “Fire-Sale”, hvor “alt skal væk”, det vil sige at de programmerer, så USA mister strøm, tv og internet. Sikke et kaos, de IT-terrorister forvolder, mens de på fabelagtig vis udstiller verdens sårbarhed.
I virkelighedens terror var planen at springe nogle biler i luften med søm i. Nærmest Bjørnebande-niveau i sammenligning.
Derfor er ugens nyhed ikke, at vi har haft terror i Vesten igen. Deri var det for simpelt et forsøg, der jo ikke engang lykkedes ordentligt. Til gengæld er det ugens nyhed, at så mange mistænkte er blevet fanget. Det tyder på et ret effektivt våben mod terrorisme.

Tags: Litterært, Terror og den slags

Dette indlæg blev udgivet den torsdag, 5. juli 2007 kl. 03:27 og er gemt i Journalist & sådan. Du kan følge alle svar til dette indlæg via RSS 2.0-feedet. Du kan skrive en kommentar, eller sende et trackback fra dit eget site.